איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גאני ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 8.11.09 ברחוב בילו ברחובות בכיכר שבסמוך לקניון.

בכניסה לכיכר מרחוב בילו שני נתיבים. רכב התובעת עומד בנתיב הימני לדברי עדת תביעה מס' 1 ואילו משאית הנתבעים עומדת בנתיב השמאלי, שניהם ממתינים בכניסה לכיכר שזו תתפנה. משהתפנתה הדרך ביקשה עדת התביעה להתקדם, אולם נהג המשאית משמאלה הקדים אותה כשהוא נכנס לכיכר, תוך סטיה ימינה לעבר נתיב נסיעתה. העדה נשארה לעמוד וצפרה אך ללא הואיל והמשאית פגעה בה בכנף השמאלית הקדמית כעולה מתמונות הנזק.

לטענת נהג המשאית בפני שאף היא לא הייתה קוהרנטית במיוחד, הוא כבר נכנס לכיכר, היה במהלך הפניה שרכב התובעת סטה לעבר המשאית ופגע בה.

בחקירתו הנגדית אישר הנתבע כי בעצם היה בכניסה לכיכר ולא בתוך הכיכר כפי שצייר בטופס ההודעה ולציין כי בטופס ההודעה עליו חתם טען הנתבע כי רכב התובעת הגיע משמאלו ונכנס בסיבוב לנתיבו, עובדה שאינה מתיישבת כלל ועיקר לא עם גרסתו בפני ולא עם תוצאות התאונה.

אמנם עדותה של עדת התביעה הינה עדות יחידה, אך יחד עם זאת תמונות הנזק ומיקום הנזק יש בהם כדי להטות את הכף מעבר למאזן ההסתברויות לטובת עדת התביעה ולשלול בתכלית את עדותו של הנתבע.

לאור האמור לעיל אני מקבלת את התביעה במלואה ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים סך של 4,466 ₪ צמוד ליום 22.11.09 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד, אגרת בימ"ש בסך של 347 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש וסך של 200 ₪ עבור עדת התביעה.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: